Megán hercegné?! Miért fordítjuk le egyáltalán a királyok és hercegnők nevét?
Egyre több helyen látjuk a magyar sajtóban, hogy Meghan Markle színésznőt, aki nemrég hozzáment Harry herceghez, Megán hercegnének nevezik. De miért fordítják le egyáltalán az uralkodóházak tagjainak keresztnevét (igen, tudjuk, vezetéknevük sokszor nincs is)?
Megán hercegné. Még a Wikipédián is a Megán sussexi hercegné formula szerepel. Ez a meglehetősen szokatlan elnevezés a Facebook-kommentelőknél is rendszeresen kicsapja a biztosítékot – sokan pedig egyszerűen azt hiszik, hogy elírták a hercegné nevét. De miért fordítjuk le külföldi emberek nevét egyáltalán? Miért nem hívjuk II. Erzsébetet egyszerűen Elizabethnek, VI. Fülöp spanyol királyt pedig Felipének? Illetve ha már így hívjuk őket, miért nem vagyunk következetesek? Miért nem lett a közbeszédben Harry hercegből Henrik vagy Edward királyi hercegből (Erzsébet negyedik gyermekéből) Eduárd? Megpróbáltunk utánajárni: feltettük kérdéseinket az MTA Nyelvtudományi Intézetének.
Megtudtuk, hogy amint az sejthető volt, az, hogy magyarra fordítjuk, illetve átírva emlegetjük-e az uralkodók és családtagjaik neveit, egyszerűen hagyomány kérdése.
Tehát nem kötelező az uralkodóneveket magyarul emlegetni, csak általában így alakul. Éppen ezért az sem hiba, ha nem alakul így; például Diana hercegnőre is a legritkábban hivatkozunk Diána hercegnéként. Ludányi Zsófia, az MTA Nyelvtudományi Intézetének tudományos munkatársa kérdésünkre még hozzáteszi:
„Hogy az újdonsült sussexi hercegné neve mennyire »hagyja magát« magyarítani, azt az idő fogja eldönteni. Valóban létezik, adható a Megán női keresztnév. Mivel újabb keletű, szokatlanabb keresztnévről van szó, nyilván azért érezzük furcsának, erőltetettnek a Megán hercegné elnevezést.”, majd így folytatja: