Csupasz vs. szőrös – vajon Hugh Grant jól átgondolta jelenlegi arcszőrzetét?

A minap felkerült a YouTube-ra egy videóinterjú, amelyben Mario Lopez, az Extra tv riportere Hugh Grantet faggatta a Golden Globe-on jelöléséről, hogy volt-e ideje nászútra menni feleségével, Anna Ebersteinnel, és persze hogy min dolgozik manapság... Kíváncsi voltam, mi újság az angol színésszel, így természetesen lekattintottam a videót, azonban képtelen voltam meghallani a riporternek adott válaszait, annyira beszippantott újdonsült szakállának elborzasztó látványa, amelyről nem tudtam levenni a szememet.

Habár sokszor úgy érzem, két Granttel állunk szemben: a Sztárom a párom-os mindig kedves és romantikus William Thackerrel, és persze a Bridget Jones féle nagydumás, Daniel Cleaverrel – amilyen a való életben is lehet, legalábbis szerintem –, de arról fogalmam sincs, hogy ki ez az újonnan megjelent harmadik?

Nem, nem plasztikáztatott, és még csak nem is a megszaporodott ráncai miatt csodálkoztam rá, hanem hogy mennyire nem illik ehhez a pasihoz ez a borzasztó arcszőrzet. Azt csak zárójelben jegyzem meg, hogy nincs is szépen leborotválva, ahol épp nem tarkítja arcát őszülő szőrzete. Valahogy egyáltalán nem passzol a karakteréhez. De a jó hír, hogy maga Hugh Grant is egyetért azzal, hogy ez a szakáll borzasztóan néz ki, és csak Guy Richie legújabb filmje, a London Gangsters miatt vállalta be.

Hogy tetszett a cikk?

Egynek jó.

Nice job!

Imádom!