A kedvenc Disney-mesénk nem állná meg a helyét 2021-ben
Miért kell még ezt is elrontani?
A milleniumi generációnak már annyi mindent elrontottak a Z-generációsok. Felhívták a figyelmet arra, hogy nem menő a középen elválasztott haj, a skinny farmer és a sütőtökös latte, ráadásul a Disney-filmekben is kiszúrták a szexuális utalásokat, vagy épp a politikailag nem korrekt részleteket. Ezúttal sem érkezünk jó hírekkel, ugyanis most egy kicsit tönkretesszük egy kiskori kedvencedet, A kis hableányt. A Disney-klasszikusban négy olyan dolog is van, ami totálisan elfogadhatatlan lenne egy 2021-es filmben.
Ariel függetlenségének annyi
Az imádnivaló sellő a film elején egy erős és független nő, aki szereti felfedezni a világot, kíváncsi, és magasról tesz rá, milyen utat szán neki édesapja. Le akarja vetkőzni a sztereotípiákat, pláne azokat, amiket a fiatal nőkre sütnek rá. Ehhez képest nem telik el olyan sok idő, mire a filmben már Eric hercegre kell teljes mértékben támaszkodnia, és az egész világát felforgatja a pasi, aki kedvéért mindent beáldozna. Hol van a függetlenség és az önállóság? Nem túl jó példa a lányok számára, hogy Ariel feladja elveit a szerelem érdekében.
Sebastian karaktere is necces
Ha láttad már eredeti nyelven a filmet, megfigyelhetted, hogy csak neki van mindenki mástól eltérő akcentusa. Egészen pontosan jamaikai akcentust kapott a kis rák, aki Ariel jó barátja, és bár gyerek fejjel ebbe nem gondol bele az ember, mégis sokan úgy gondolják, ez nem túl etikus döntés volt, felesleges egy "esélyegyenlőségi" akcentusos karaktert filmbe tenni, hiszen igencsak sértő.
Eric herceg megöl egy szereplőt
Manapság a gyerekek számára készült filmekben elképzelhetetlen, hogy a készítő kinyírnak valakit. Elég csúnya végjáték volt a gyerekfilmbe beletenni, hogy Erik herceg megöli Ursulát, akkor is, ha egyértelműen gonosz szereplő volt. Ráadásul eléggé hidegvérrel tette, ami különösen rossz példát mutat. Bőven elég lett volna békésebb módon kiírni a karaktert az egyébként cuki filmből.
Jogi ügyek nem jogi formában
Van a sztoriban az a bizonyos szerződéses rész, amelyben Ariel a hangját adja el, és a történet szerint a szerződés visszavonhatatlan. Nincs olyan szerződés, ami semmilyen esetben sem felbontható, de a gyerekek fejében úgy maradhatnak meg a jogi papírok a film által, hogy amit aláírnak, az sosem lesz visszavonható. Ekkora kamut manapság már nem mutathatnának be.
Nézd meg a galériát is!
6 részlet a Disney-filmekben, amiknek egyáltalán nincs értelme